Отзывы на Переулки и улицы Волгограда

Необычные экскурсии от местных жителей города
Смотреть все экскурсии

241 отзыв путешественников

Антон

Были проездом на один день в Волгограде. Решили расширить свои познания о таком интересном и великом городе! Дмитрию огромное спасибо! Было очень интересно и информативно! Сразу видно, что человек любит свой город и с необыкновенным тёплом рассказывает о нём! Рекомендую экскурсии Дмитрия! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Инна

Экскурсия превзошла наши ожидания. Даниил прекрасный рассказчик, патриот своего города. Сумел заинтересовать и нас и ребёнка. Спасибо!

Александра
Опыт: 3 экскурсии

В Волгограде была впервые, все понравилось!

Вдовина

Гид Алина провела экскурсию очень грамотно, общение приятное, уважительное, полностью соблюдён баланс между познавательным и развлекательным. Живём в Центральном районе, открыли для себя новые уголки центра города - удивительное рядом с домом. Отличный стимул к саморазвитию. Спасибо большое за чудесно проведенное время.

Вера
Опыт: 14 экскурсий

Нам очень понравилась экскурсия. Даниил проводит её профессионально, интересно. Видно, что Даниил любит свой город, знает его историю, увлечен своим делом. Можно только позавидовать его ученикам, что им так повезло с учителем. Мы кроме этой брали ещё экскурсию с Даниилом на Мамаев курган. Так вот. Информация не повторяется, а дополняется. Сходите на экскурсию с Даниилом,вы не пожалеете.

Анна
Опыт: 5 экскурсий

Брали 2 экскурсии у Даниила. Очень понравилась подача материала, его насыщенность, лёгкость восприятия. Особенно понравилось, что у Даниила имеется подборка исторических фотографий,иллюстраций, планов, которую очень интересно привязывать по маршруту. Два часа прошли незаметно.

Ольга
Опыт: 4 экскурсии

К сожалению, руководствуясь отзывами в интернете, я заказала целых 2 экскурсии с данным гидом. От второй пришлось отказаться, потому что слушать подобное 2 дня подряд мне не позволяет ни высшее, ни среднее образование. Сначала о хорошем: информацию Даниил подаёт очень активно, практически не прерывая рассказ в течение двух часов, показывает основные исторические места центра города, полностью соблюдает заявленную программу. Но что же у нас под внешней оболочкой? Название экскурсии никак не совпадает с её содержанием, и всё, что вы узнаете про И. В. Сталина, это место, где он подписал свой первый расстhельный приговор (видимо, это очень волнует Даниила), что город победил в 2х войнах не благодаря своему руководству, а вопреки, а также личное мнение гида про Сталинский ампир. Даниил позиционирует себя как образованный и эрудированный человек (см. биографию), но по факту обладает крайне поверхностным знанием истории, к глубине анализа которой даже не приближается. Большинство рассказанных сведений свободно лежат в интернет-пространстве и на стендах музеев, поэтому ничего уникального извлечь из индивидуальной экскурсии не получится, а заезженных клише вроде царской "России, которую мы потеряли", разрушений церквей Царицына и заламывания рук над "преступлениями кровавых большевиков" вы получите сполна (возможно, это совпадает с тенденциями правящих сегодня элит, но историк на то и историк, чтобы разбираться в таких вопросах, а не говорить заведомо ложные и набившие оскомину банальности перестроечной давности). Ни исторического анализа, ни тем более понимания эпохи и социальных процессов, кроме того, что "всё в нашей стране делается ради показухи" (в контексте Сталинского ампира), в этой экскурсии не будет. Очень сильно режет слух речь Даниила. Видимо, в силу юных лет, активно использует жаргон, например, в отношении бойцов Красной Армии, которые "стебались" над другими солдатами, а в Доме Павлова по 5 дней подряд "травили байки" и много других перлов, которые хочется поскорее забыть. Если так общается историк и учитель в школе, то у меня большие вопросы к качеству образования в месте, где он преподаёт. Нужно понимать, как, о ком и с кем можно разговаривать: со своими одноклассниками и людьми, платящими деньги за то, чтобы приобщиться (нет) к культуре и знанию. Особенно обидно было за Долорес Иррарури, которая по кощунственным словам Даниила "плакала тут и цветочки приносила", но вы не узнаете, что она была матерью героя ВОВ, политиком и социальным деятелем (рекомендую отдельно почитать их историю). Отдельно отмечу неподобающие комментарии Даниила по поводу "других гидов", которые имели систематический характер в течение всей экскурсии, намекающие, что именно ваш гид разбирается в теме, в отличие от остальных, видимо, не вполне компетентных... В любой профессиональной этике дискредитация коллег считается дурным тоном. В заключение гид посоветовал посмотреть немецкий фильм Сталинград 1992 г и сериал Жизнь и судьба 2012 г по мотивам произведения Гроссмана как примеры исторической правдивости и достоверности (спасибо, что не Солженицына с Шаламовым, но, всё-таки, тема другая). Пришлось посмотреть Сталинград... А вы сочувствуете агрессорам и оккупантам? Во всей экскурсии сквозит такое пренебрежение и нелюбовь к своему городу, такое непонимание подвига, мужества и стойкости его героических бойцов, что просто охватывает чувство пустоты и безысходности... Не припомню, чтобы мне когда-то так портили первые впечатления о городе. Я довольно часто бываю на экскурсиях в разных местах России и мира, поэтому мне есть, с чем сравнить. Приезжая сюда, ждёшь историй в духе музея 35й Батарея в Севастополе или Брестской Крепости, а получаешь липкую грязь навязанного безразличия и презрения. Я искренне не понимаю, кто и как поставил высокие оценки такому экскурсоводу. Лично для меня оскорбительно и неприемлемо то, как Даниил подаёт историю своего города, живя в окружении тех событий, такого количества ветеранов-очевидцев, которых уже можно по пальцам сосчитать... Найдите этих людей, поговорите с ними лично (что я и сделала), взгляните их глазами на войну, и вам станет стыдно за таких историков. Потребительское, формальное и глумливое отношение к Сталинграду и его людям лично у меня не сходится с образом историка-коренного жителя. Самое страшное, что Даниил преподаёт в школе детям, которые через призму его видения и по его сведениям составят своё понимание истории нашей страны. И такое поколение скорее всего захочет, если не уничтожить, то предать глубокому забвению и осмеянию память и правду о ВОВ, а школьником из Уренгоя станет каждый. Нет, не второй, каждый. Надеюсь, в будущем Даниил придёт к переосмыслению и осознанию истории не как двухмерной чёрно-белой парадигмы, а углубится в исторические источники, научится использовать критическое мышление, придёт к беспристрастности, объективизму, разовьет свои моральные качества, а также обогатит свою культуру и речь... Или же просто найдёт себя а другой специальности.

Даниил Ответ гида 

Здравствуйте, уважаемая Ольга! Был к готов к Вашему отзыву, так как мне еще ни разу в жизни не попадался человек, который так негативно относится абсолютно ко всему, что не соотносится с его жизненной парадигмой. Но обо всем по порядку: 1) Почему-то никто кроме Вас, а у меня за 2 года бывали и учителя истории, и кандидаты исторических наук из разных уголков страны не увидели в моем рассказе всего того негатива и поверхностных суждений, которые смогли рассмотреть только Вы. 2) Об объективности. Вы говорите об объективности, но при этом идеализируете фигуру человека, к которому невозможно относиться однозначно. И, по-моему, я привёл целый ряд фактов про Сталина, кроме того, который Вы решили вырвать из контекста в угоду собственному суждению. 3) Моя позиция о прошлом города. Особо печально как Вы изменили мои слова по поводу трагедий нашего города, что от этого становится просто не по себе. Мы не уходили в дискуссии о царской России, и моем отношении к большевикам. 4) Мой понятийный аппарат, лексика и жаргоны. Приведу лишь один пример: Книга "Дом солдатской славы". Год издания: 1970. Издательство ДОСААФ. Автор: Афанасьев Иван Филиппович – командующий обороной дома Павлова. Глава под названием «Эвакуация мирных жителей». Цитата: "Находили чем заниматься в часы отдыха и другие бойцы. Одни предпочитали поспать побольше, другие, собравшись в центральном подвале, вели задушевные беседы, рассказывали всевозможные байки." Поэтому целый ряд понятий, которые я использовал и которые Вы посчитали не соответствующими эпохи - уже были. 5) Кощунственные слова про Долорес. Вы называете кощунственным словами те, в которых я хотел подчеркнуть боль и скорбь матери из-за гибели любимого сына? Я рассказываю не только про то как она «плакала и возлагала цветочки на могиле сына», но и про её политическую деятельность. Хотя тут соглашусь – без прикрас. Так как формат экскурсии не предполагает уходить слишком глубоко в биографию этой женщины. 6) Про дискредитации других гидов. Любой человек, который меня знает, и мои коллеги гиды скажут Вам, что это не так. Вы вырвали фразу из контекста: я высказался, что порой, коллеги из Москвы ошибаются говоря, что стена, которую построили комсомольцы в 1985 году, это реально сохранившаяся стена от Дома Павлова. Простите коллеги, но тут просто накипело – не сдержался. 7) Фильмы. Ваша интерпретация фильмов - без комментариев. Существует много разных мнений, и я влезаю в шкуры разных людей и пытаюсь их понять. 8) Про нелюбовь к родному городу. Могу найти Вам десятки цитат с предыдущих отзывов про то, как я люблю этот город. 9) О моей компетентности как учителя. Тот факт, что я работаю в школе за копейки и веду кружок практически за бесплатно, хожу с детьми на выставки, экскурсии и в музеи говорит о том, как я люблю эту страну, город и юных волгоградцев. И делаю это из-за любви к своим детям и городу, а, не чтобы его уничтожить. 10) Ольга, очень жаль, что все, что Вы мне здесь написали, не сказали в лицо во время экскурсии. Ни разу не задали вопроса, не вступили в дискуссию. А только улыбались, кивали и изредка соглашались. P/S Если был резок - искренне прошу прощения. Так как я не злой человек. Всегда со всеми хочу мира. Но я никогда не буду молчать, когда меня необоснованно обвиняют и ещё делают вывод о том, что я напрочь лишен всех качеств и не могу быть профессионалом в том деле, ради которого я живу, и которому отдаю всего себя без остатка! Всего хорошего Вам, Ольга.

Дмитрий
Опыт: 18 экскурсий

14.09.2021 Сегодня мы побывали на экскурсии по Волгограду с Даниилом. Не смотря на то, что во время войны город был почти полностью разрушен, благодаря Даниилу мы всё-таки смогли увидеть архитектурный облик именно довоенного города. Во-первых по фотографиям, ну а во-вторых некоторые здания частично уцелели и были восстановлены, их то нам и показал Даниил. Два часа гуляя по улицам города пролетели незаметно, нам очень понравилось.

Популярные экскурсии в Волгограде