Лариса неплохой рассказчик, но хотелось бы, чтобы удавалось при составлении рассказа исходить из того, что слушатели могут обладать кое-какими знаниями сами, причем не о Суздале как таковом, а просто обычными социо-культурными знаниями (чтобы не возникало ощущения, что рассказ составлен для какого-то, неведомого лично тебе, очень простенького, скажем мягко, в культурном плане слушателя, к которому сегодня по умолчанию присоединили и тебя).
Кроме того, в самом рассказе как будто отсутствуют сами объекты рассказа (возникало ощущение, что рассказ написан не для пешеходной экскурсии, где можно сколь угодно долго останавливаться на заинтересовавших деталях храма, возле которого мы стоим, а для автобуса, из окна которого мы храм увидели, а дальше уже рассказ течет об исторических реалиях в общем, вместе с «уехавшим автобусом»).
Все время как будто отсутствовала привязка визуальной картинки и реального исторического объекта к самой звучащей экскурсионной информации. В целом возникало ощущение некой бестолковщины: приходилось перебивать и переспрашивать даже пару раз, тщетно пытаясь вернуть рассказчика к тому, что ты видишь.
Были интересные факты, были красивые локации, были интересные части всего рассказа фрагментами, но целостности не было никакой.
Со всем уважением.