Отзывы на Экскурсии по музеям Ярославля

Очень довольны! Экскурсовод приятная, интересно и информативно рассказывает, во время экскурсии задает вопросы, что помогает держать внимание. Удобный маршрут- не устали и при этом было ощущение насыщенности.

Замечательный экскурсовод. Любящая и знающая свой город. Вдумчивая к интерпретации фактов истории. Внимательная к пожеланиям туристов.

Не первый раз в Ярославле, очень нравится город, но тем не менее, приятно было прогуляться с экскурсоводом Лада и получить новую порцию интересной информации. Спасибо!

Спасибо огромное гиду Ирине за очень интересную и познавательную экскурсию по Ярославлю. Обязательно ещё вернёмся в этот город. Всем рекомендую.

Отличная экскурсия! Николай - замечательный гид! 2,5 часа пролетели незаметно.

Хорошая экскурсия, познавательная и красивая. Очень понравился наш экскурсовод: узнали много нового и интересного, захотелось побывать в новых местах.

Очень довольны прогулкой под "крылом" Кирилла! Видно,что любит свой город и работу! Встретились с ним вечером случайно.Вел экскурсию в таком же настрое без намека на усталость!Умничка!

Хорошая экскурсия по городу

На экскурсию 06.09.2023 в Ростов поехала впервые. Понравился комфортабельный микроавтобус, небольшие группы (на сборы требуется меньше времени), увлекательный рассказ экскурсовода не только про Ростов, но и про Ярославль и все объекты, которые мы проезжали. Минус был в том, что время очень ограничено, особенно в Кремле. И очень отвлекает то, что тебя заводят во время экскурсии в торговые лавки и на это тратится время. А его и так мало. А сувениры я и без экскурсии могу купить

Экскурсия хорошая, очень подробный, продуманный маршрут, масса интересной информации. Советую для всех, кто впервые приехал в Ярославль пройтись этим маршрутом. Тем не менее, несколько замечаний. В принципе относится ко всем ярославским гидам, которых я слушала. Но вот в данном случае девушка - гид явила просто самый яркий образец так называемого "ярославского расизма". Рассказы взахлеб, с дикой похвальбой и открытым самолюбованием об особой высшей расе русских людей - жителях Ярославля. Во всех других русских городах живут гораздо менее замечательные люди, чем в Ярославле, и они гораздо меньше любят свои города. В общем по сравнению с ярославцами все мы русские люди - лапотники сиволапые, что дико раздражает, конечно же. В профессиональных кругах это обычно называют "ярославский расизм". Конечно, надо отдать должное ярославским коллегам в таланте самопиара и умении продавать то, чего нет, а именно выдающиеся архитектурные достоинства города Ярославля, которых по факту нет. Нет слов, что прекрасные храмы 17 века там в огромных количествах повсюду. Сумасшедшие по красоте и высочайшему художественному уровню иконы, фрески, памятники прикладного искусства 17 века. Но за исключением древнерусского искусства 17 века в Ярославле смотреть нечего. Это распиаренный на пустом месте город. Ни один ярославский гид не в состоянии ответить на вопрос, что же такого уникального увидела комиссия Юнеско в центре города Ярославля, что взяла его под охрану. Кроме мантр: "мы великие и мы уникальные" ярославские гиды ничего не могут сказать. В чем именно состоит это величие и уникальность Ярославля для ярославских гидов это тайна за семью печатями. Варианты ответов: "Наш город получил новую планировку при Екатерине". На замечание, что все русские города получили новую планировку при Екатерине ничего ответить не могут. "Этот опыт планировки был очень удачным". На вопрос, а чем опыт перепланировки Калуги, например, был менее удачным, чем опыт Ярославля, тоже ответа нет. "Наш город - это исторический город". На вопрос: "А разве это единственный исторический город у нас в стране?" опять ответом молчание. "Наш город был очень богатым". На замечание, что нижегородцы считают, что именно их город был кошельком России, а совсем не Ярославль, а в раннее Средневековье конкурентов не было у Великого Новгорода, в ответ тоже неловкое молчание. То есть доказать свое величие и уникальность ярославские гиды не в состоянии. Также представляется очень странным, как логически у них в головах сочетаются рассказы про то, как нехорошие красные на 70 процентов разрушили Ярославль во время подавления белогвардейская мятежа с рассказами про второй у нас в стране после Петербурга сохранившийся замечательный градостроительный ансамбль. Выходит Юнеско охраняет город, которого нет. Я внимательным образом обследовала центр города. Никакого единого ансамбля там, конечно, нет и в помине. Что из себя представляет центр Ярославля за исключением прекрасных храмов 17 века. Это сборная солянка разновременной архитектуры. Я насчитала около 10 зданий 18 века по большей части сильно перестроенных, и за единичным исключением, ничего из себя не представляющих в архитектурном отношении. Потом порядка 15-20 построек условно первой половины 19 века. За исключением двух корпусов присутственных мест и дома губернатора (здания интересные, но совсем не ах) уровень построен средний и ниже среднего. По городу видно, что он начал активно застраиваться примерно в 1870-1880-е годы. Именно постройки конца 19 - начала 20 века вперемешку со "сталинками" составляют 80-90 % городской застройки центра Ярославля. Причем здания этого времени за очень редким исключением очень скромные, даже по провинциальному очень примитивные. Таких простеньких домиков конца 19 - начала 20 века в любом провинциальном русском городе, построенном до 1917 г., огромное количество. На мой взгляд, постройки этого времени в Нижнем Новгороде гораздо интереснее. Так что там охраняет Юнеско совершенно непонятно. Может быть, что-то такое и есть, но ярославские гиды про это ничего не знают и не показывают. Я выбрала эту экскурсию, потому что руководитель проекта себя отрекомендовала как человек с профессиональным историческим образованием. Как коллега коллеге объясните мне про выдумки (слышу их не первый раз от ярославцев), что дом губернатора был императорским путевым дворцом. Императорские путевые дворцы строились на дороге Москва-Санкт-Петербург для членов правящей династии и их свиты в виду отсутствия соответствующей инфраструктуры по этой дороге. Их строительством и содержанием занималось министерство уделов. Как губернатор - чиновник министерства внутренних дел - может жить в здании, которым занимается министерство уделов? Может я чего-то не знаю про систему управления того времени. Объясните мне как историк историку. Если здание передавалось в ведение министерства внутренних дел, то оно сразу же теряло статус императорского дворца. В одном флаконе "императорский дворец" и " дом губернатора" быть такого не могло. Опять же может я чего-то не знаю. Это было общепринятой практикой, что путешествуя по России, император обычно в губернском города останавливался в доме губернатора, а в маленьком городе в доме самого богатого купца. Также было и в Нижнем Новгороде, и в Казани, и в Костроме. Но про императорский путевой дворец в доме губернатора рассказывают только в Ярославле. Ну отдельная тема про столицы. Наверное, нет ни одного русского города, гиды которого не рассказывали, что их город был столицей чего-то там когда-то там. Углич был столицей, потому что там жил царевич Дмитрий. Владимир был столицей, потому что туда ее перенес из Киева Андрей Боголюбский, Тверь была столицей, потому что там в 14 веке был великокняжеский престол. Нижний был третьей столицей потому что он был кошельком России. Казань - это третья столица Росси, потому что им так сказал Путин. Самара была столицей, потому что туда должно было переехать советское правительство во время войны. Приезжая в Ярославль, я даже загадала, услышу ли я здесь про столицу или нет. И Бинго. Я не ошиблась. Все рассказывают про то. что Ярославль был столицей, потому что там Минин и Пожарский собирали свое ополчение. Может быть уже пожалеем наших туристов и перестанем им рассказывать про столицы в каждом русском городе?