Наша экскурсия началась с того что гид Александр опоздал. На час!!!! Не отвечал на звонки и сообщения только после звонка в Трипстер он перезвонил, а потом он обвинил нас в своём опоздании, т.к. он был уверен, что мы опоздаем. Опоздаем и всё! Хорошо, мы наконец-то встретились, сели к нему в машину, едем по центральной улице, впереди я вижу церковь, Что это за церковь?- спрашиваю я, Это не церковь – отвечает Александр. И молчит. Больше никаких пояснений, рассказов, ничего тишина. А что же это, в конце концов, спрашиваю я, видя перед собой золотые купола с крестами. Это Собор - отвечает Александр и опять тишина. Привез нас в музей истории Донского Казачества, высадил и мы одни, без него пошли осматривать музей, где была прекрасный экскурсовод Надежда, которая очень увлеченно рассказывала об истории своего города. Дальше мы поехали в музей Атаманский дворец, где Александр устроил скандал с охранником, было очень неприятно, и я засомневался во вменяемости нашего Гида. Опять осматривали экспозицию музея без него. Далее осмотрели Вознесенский собор, где Александр мог бы реабилитироваться, но нет. Рассказ был сбивчивый он постоянно перескакивал с одной темы на другую. В итоге: Новочеркасск очень красивый город с интересной историей и архитектурой, однозначно рекомендую к посещению. К моему огромному сожалению, в Новочеркасске только один гид Александр который явно не соответствует этому прекрасному городу.
Сергей, добрый день! Мне жаль, что экскурсия вам не понравилась! Я восхищен скоростью путешественников, которые смогли приехать на автомобиле из Москвы в Новочеркасск 1100 км за 9 часов. Действительно, не ожидал, звонил в течение дня и в итоге мне было до встречи 800 метров, а я умудрился опоздать. Это наверное недопустимо. В музеи проход гидов с туристами запрещен, - то есть либо с экскурсоводом музея, либо самостоятельно. Обманывать работников музея нехорошо. Однако я порекомендовал туристам - на что в музее следует обратить внимание. Одновременно гид должен следить за правами туристов на объектах и музеях и, в случае если они нарушаются, заступаться за своих клиентов. В данном случае я сделал замечание охраннику по поводу необоснованно тщательного осмотра сумочек. Не более того. Однако реакция охранника (а не моя) оказалось несколько грубой и необычной. Однако никакого скандала не было... Кажущаяся "сбивчивость" моего рассказа, например о соборе, могла показаться в связи с тем, что по программе экскурсии мы сначала осматриваем собор и город и потом музеи, а в этот раз, чтобы путешественники успели, сначала были музеи, а потом город и в самом конце собор. В результате часть той информации, которая былы уже получена ранее, приходилось опускать, рассказ получается совсем другим. Попробуйте начать читать любую книгу с эпилога, а потом перейти на пролог. Спасибо за ваш отзыв! С уважением, Александр
