Любовь, я очень рад что моя экскурсия показалась вам интересной! И я благодарен компании Трипстер за возможноть отвечать на отзывы и делиться своими мыслями! Ваш отзыв тоже довольно интересный, по этому, пользуясь случаем, в свойственной мне манере подходить к вопросам детально, хотелось бы немного разобрать его, в т.ч. для тех, кто будет его читать.
1. Вы пишите "Видно, что Аркадий увлекается историей и соответственно экскурсия максимально историческая". Это естественно, что она во многом историческая. И это вовсе не потому, что я увлекаюсь или не увлекаюсь историей, а потому, что почти все локации - это древние крепости , мосты и памятники историческим событиям. Я думаю, вы читали описание экскурсии, и не могли этого не заметить.
2. Теперь о нехватке "говорливости" )) (Тут , в первую очередь, сразу большая просьба, для полной картины, почитать предыдущие отзывы).
Дело в том, что данная экскурсия длится примерно 6 часов. Согласитесь, говорить все это время самому, в основном слыша только собственный голос, как то даже немного напряжно. Лично у меня в таком случае возникает впечатление что туристам такой поток информации не интересен, и тогда обороты естественным образом спадают. Я понимаю что люди разные, у всех свой темперамент, но, думаю, должен быть хотя бы какой-то feedback ( обратная связь). Иначе и гид не особо то и нужен: наняли водителя, приобрели аудио гида, и он без устали, автоматом выдает вам всю информацию. На мой взгляд, живая экскурсия , по крайней мере в какой то степени - это живое общение, а не лекция.
Прощу прощения за прямоту, и очень надеюсь что мой комментарий воспримется вами как дружеский обмен мнениями! Приезжай к нам ещё. Думаю, мне есть что вам предложить.
Желаю вам хороших экскурсий! С уважением, Аркадий