Впечатление было такое, словно экскурсовод узнала об экскурсии за полчаса до нее, и до этого не вела. Она опоздала на 10 мин, потом около получаса держала нас у особняка, где жил колчак, в паре шагов от места сбора, рассказывая подробности о его личной жизни, которые никому не интересны. В итоге мы маялись в ожидании, когда же начнется рассказ о городе, а не о сомнительном человеке, котрый прожил в омске всего год. Далее экскурсия проходила довольно сумбурно, мы останавливались в неподходящих местах- прямо на переходах через дорогу, или в середине велодорожки на тротуаре, где сквозь нас ломились люди, велосипедисты.. Экскурсовод пыталась говорить прямо на ходу, ее не было слышно, мы просили вести рассказ только на остановках, но она быстро об этом забыла, и продолжала говорить на ходу. На вопросы забывала отвечать. Не смогла грамотно рассчитать время, экскурсия задержалась, через 2 часа, когда она уже должна была закончиться, мы еще не дошли до важнейших обьектов- храма успения, и омской крепости. При этом стало совсем темно и похолодало, она пыталась какие то ч/б распечатки показывать в темноте, но все уже начали мерзнуть и скучать, торопить ее. А у нас был забронирован столик в ресторане на 20:10, поэтому нам нужно было уйти. Она пыталась возмущенно нас отговаривать, мы расплатились и уехали.
Вывод: экскурсоводу нужно тщательно планировать места остановок, продумать текст, делать интонационные акценты, чтобы это не было монотонной бубнежкой сквозь шум уличного движения. Ну и конечно четко планировать тайминг, время- это самый ценный ресурс.
ещё